segunda-feira, 9 de abril de 2018

A origem das linguagens modernas


Novas evidências alimentam debates sobre a origem das linguagens modernas

Cavaleiros nômades provavelmente abriram uma "ponte na estepe" entre a Europa e a Ásia, mas recentes evidências genéticas levantam outras questões


Por Roni Jacobson , 1 de março de 2018

Cinco mil anos atrás cavaleiros nômades da estepe ucraniana atacaram a Europa e partes da Ásia. E trouxeram com eles uma linguagem que é a raiz de muitos dos idiomas falados hoje - incluindo inglês, espanhol, hindi, russo e persa.
Essa é, de longe, a explicação mais aceita para a origem da antiga língua, chamada Proto-Indo-Européia (PIE). Recentes achados genéticos confirmam tal hipótese, mas também levantam questões sobre como a linguagem pré-histórica evoluiu e se espalhou.

Nenhum registro escrito da PIE foi encontrado, mas os linguistas acreditam que estão conseguindo uma ampla reconstituição. Algumas palavras, incluindo “water” (wód), "father" (pH2-ter) e “mother” (meH2-ter,), ainda são usadas hoje.

A arqueóloga Marija Gimbutas inicialmente propôs a origem ucraniana, conhecida como a hipótese kurgan, na década de 1950.
Gimbutas rastreou a linguagem de volta até o povo Yamnaya, pastores e criadores de cavalos estabelecidos ao sul da atual Ucrânia.

Em 2015, uma série de estudos sequenciou o DNA de ossos humanos e outros restos de muitas partes da Europa e da Ásia. Os dados sugerem que por volta de 3500 AC - aproximadamente na mesma época em que muitos linguistas aceitam como a origem da PIE, e arqueólogos datam a domesticação de cavalos - os genes Yamnaya estavam em cerca de 75% do conjunto genético humano existente na Europa.
Juntamente com as evidências arqueológicas e linguísticas, os dados genéticos inclinaram a balança fortemente em favor da hipótese kurgan.


Crédito: Tiffany Farrant-Gonzalez; Fonte: “Mapeando as Origens e a Expansão da Família das Línguas Indo-Européias”, por Remco Bouckaert et al., em Ciência, Vol. 337; 24 de agosto de 2012

No entanto, resultados mais recentes complicam a história.

Em um estudo publicado em junho do ano passado no Jornal de Genética Humana, os pesquisadores sequenciaram o DNA mitocondrial de 12 indivíduos Yamnaya, junto com seus predecessores e descendentes imediatos. Os restos mortais foram encontrados em túmulos, ou kurgans (dos quais a teoria leva o nome), na atual Ucrânia.
Haviam sido enterrados em camadas uns sobre os outros desde o final da Idade da Pedra até a Idade do Bronze, entre aproximadamente 4500 e 1500 AC - o mesmo período do evento de substituição genética na Europa.
O DNA mitocondrial dos espécimes mais antigos e intermediários (herdados da mãe) eram quase inteiramente locais. Mas o DNA mitocondrial dos espécimes mais recentes incluía DNA da Europa Central, como Polônia, Alemanha e Suécia atuais.
Essa descoberta indica que "houve migrações pendulares, de ida e volta", diz o principal autor do estudo, Alexey Nikitin, professor de arqueologia e genética na Universidade pública de Grand Valley. Em outras palavras, ele acrescenta, "não foi uma viagem só de ida".
As descobertas dão à hipótese de Kurgan “muito mais credibilidade”, acrescenta Nikitin. Mas ele afirma que seus novos resultados também mostram que a migração foi em menor escala do que se especulou anteriormente; os espécimes mais recentes, aparentemente, só chegaram até a Europa central antes de retornarem, embora a língua tenha se espalhado até as Ilhas Britânicas.
Nikitin também acredita que a disseminação não foi tão violenta como frequentemente é feita. “Uma campanha militar explicaria a substituição genética. Mas é improvável que tenha sido o caso ”, diz ele.
David Anthony, um antropólogo do Hartwick College, que foi co-autor de vários dos estudos genéticos anteriores, mas não esteve envolvido nos últimos trabalhos, considera as novas descobertas muito convincentes. “A domesticação do cavalo criou uma ponte das estepes na Índia e no Irã, de um lado, e na Europa, do outro lado”, diz Anthony.
Quando o povo Yamnaya se mudou para a Europa oriental e ocidental, sua assinatura genética era muito diferente do que havia antes”, explica ele. "Isso é o que criou uma imagem tão clara de como a linguagem raiz se espalhou e por que realmente podemos enxergar as migrações com tanta facilidade em um mapa".
No entanto, Anthony discorda da interpretação de que se tratou de um movimento pequeno e quase sempre pacífico. Sem palavras escritas, a transmissão da língua naquela época dependeria, em grande parte, do contato face a face, diz ele, sugerindo que os disseminadores da PIE espalharam-se bastante pela Europa e Ásia. Ele acredita que evidências linguísticas e arqueológicas, incluindo armas encontradas em sepulturas, sugerem que os progenitores da língua carregavam uma cultura guerreira.
Nikitin argumenta que as cabeças dos machados eram puramente “decorativas”, no entanto.
Ambos os pesquisadores alertam contra a leitura excessiva de evidências genéticas. Muitas outras forças sociais e culturais estavam em jogo. “As mudanças de idioma geralmente fluem na direção de grupos que têm maior status econômico, mais poder político e maior prestígio”, diz Anthony. “E nas situações mais brutais, fluirá na direção dos sobreviventes”.

Roni Jacobson
Roni Jacobson é jornalista científico baseado na cidade de Nova York, e escreve sobre psicologia e saúde mental.



Gostou? Acha que poderia ser útil para mais alguém? Enriqueça suas redes sociais compartilhando num dos ícones abaixo (facebook, google +, twitter).
Then? Do you like it?
Share it!













Nenhum comentário:

Postar um comentário