terça-feira, 9 de março de 2021

Como ressuscitar línguas em processo de extinção

 

Foto: Archives New Zealand via Flickr/CC BY 2.0

Como ressuscitar línguas que estão morrendo

Ativistas comunitários estão usando métodos criativos tanto para ressuscitar línguas como para despertar outras adormecidas.

Por Anna Luisa Daigneault

Na década de 1970, a língua havaiana parecia prestes a entrar em extinção. Restavam apenas cerca de 2.000 falantes nativos, e a maioria com mais de 60 anos. Então, um grupo dedicado de defensores lançou escolas de imersão, um programa havaiano de rádio e um movimento em toda a ilha para ressuscitar aquela linguagem melodiosa. Hoje, mais de 18.600 pessoas falam fluentemente tanto o havaiano quanto o inglês.

Em todo o mundo, outras línguas herdadas estão passando por experiências de reavivamentos. Cada vez mais crianças são educadas como falantes nativos de Euskara na Espanha, Maori na Nova Zelândia e Quíchua no Peru e na Bolívia. Os ativistas disponibilizam placas de rua, mapas públicos, programas de notícias, filmes, publicações, sites e música nas mais variadas línguas tradicionais.

Alguns se dedicam até ao ressurgimento de línguas “extintas”. No sudoeste da Inglaterra, Cornish - cujo último falante nativo morreu em 1777 - foi retirado da lista de idiomas extintos da UNESCO em 2010 e está passando por um pequeno, mas orgulhoso, despertar, em parte graças à internet.

Vivemos em um momento crucial para a revitalização da linguagem. No atual século, mais da metade das línguas mundiais correm o risco de ser engolidas pelas línguas dominantes. Em novembro, as Nações Unidas - que elegeram 2019 como o Ano Internacional das Línguas Indígenas - aprovaram um projeto de resolução declarando 2022–2032 a Década Internacional das Línguas Indígenas.

Um movimento crescente de ativistas linguísticos, grupos culturais e acadêmicos estão encontrando novas maneiras de promover gerações de falantes por meio de todos os meios possíveis, desde dicionários digitais a eventos musicais. Esses programas estão elevando o status das línguas antepassadas aos olhos do público, proporcionando oportunidades para que as pessoas se conectem e ajudando comunidades marginalizadas a enfrentar antigas discriminações.

Mas reverter a maré da extinção de uma língua não é tarefa fácil, e mesmo muitas das línguas recuperadas ainda são consideradas ameaçadas.

Como antropóloga linguística e diretora de programa do Living Tongues Institute for Endangered Languages, em Salem, Oregon, efetuei trabalho de campo nas Américas e nas ilhas do Pacífico, e conversei com ativistas linguísticos em todo o mundo sobre seus sucessos e contratempos. Quais estratégias de revitalização de línguas funcionam? Que obstáculos as comunidades estão enfrentando? E que soluções criativas os grupos estão usando para fortalecer linguagens ameaçadas ou despertar as adormecidas?

Sabemos que, para manter as línguas vivas, é necessário criar um ambiente robusto de imersão”, diz Philippe Tsaronsere Meilleur, diretor executivo do Native Montreal, um centro de aprendizagem indígena no Canadá. Muitos antropólogos e linguistas concordam que a imersão total oferece o melhor caminho para a fluência, embora cada comunidade tenha necessidades diferentes e as metas de revitalização do idioma sejam mais bem orientadas pelas partes interessadas locais.

O método de imersão é exemplificado por “ninhos de linguagem”, onde crianças e outros iniciantes aprendem regularmente com idosos fluentes ou quase fluentes. Um dos primeiros ninhos de língua foi iniciado na Nova Zelândia em 1982 por anciãos Maori que temiam que sua língua, cultura e até mesmo orgulho estivessem desaparecendo. Os mais velhos decidiram ensinar às crianças sua língua nativa por meio de canções e brincadeiras culturalmente relevantes, "como um pássaro cuidando de seus filhotes", como se diz em Maori - daí o termo "ninho da língua".

O modelo de ninho de linguagem teve tanto sucesso que migrou para o Havaí e, em seguida, para todo o mundo. Os ninhos de linguagem são tipicamente espaços físicos, mas também podem ser encontrados online, como esta versão Cherokee.

Os ninhos de linguagem e outras abordagens baseadas na comunidade encorajam os pais a adotarem o uso de sua(s) língua(s) de herança em casa. Mas, para envolver os pais, os programas devem ser adaptáveis. “Se você é uma mãe solteira e está tentando aprender sua língua nativa, temos que ser acessíveis para você”, diz Meilleur. “Precisamos cuidar das crianças. Precisamos de horários flexíveis para os pais e horários de fim de semana. A localização e o horário de nossos cursos são muito importantes para o nosso sucesso. ”

Embora os programas de imersão possam ter resultados excelentes, exigem fundos e recursos significativos para se manterem sustentáveis ao longo do tempo. “A falta de capacidade torna tudo mais difícil: não há conteúdo, treinamento e professores suficientes”, diz Meilleur. “As pessoas não percebem o custo de revitalizar idiomas e quanto custaria administrar sistemas educacionais inteiros nesses idiomas. Estabelecer as instituições, treinar as pessoas, certificar-se de que as técnicas adequadas estão disponíveis para escrever e ler em nossos idiomas é um grande desafio. ”

Isso é especialmente verdadeiro em regiões onde várias línguas nativas são faladas. Na Native Montreal, por exemplo, os instrutores ensinam idiomas como James Bay Cree, Inuktitut, Kanien'kéha e Mi'kmaq.

As áreas onde uma língua nativa é predominante - como o maori ou o havaiano — podem ter uma vantagem porque começam com uma base de falantes bastante grande e podem concentrar fundos, treinamento de professores e recursos nessa língua. (Existem, no entanto, variações dialéticas que devem ser preservadas e levadas em consideração também.)

Mas os países com alto grau de diversidade linguística enfrentarão um sério desafio nas próximas décadas: como as línguas pequenas podem prosperar se os falantes gravitam em direção ao uso de línguas dominantes em vez de suas próprias línguas ancestrais?

Bolanle Arokoyo, linguista nigeriana que trabalha na Universidade de Ilorin, na Nigéria, sabe que o problema da erosão da língua em seu país é complexo. “A Nigéria tem cerca de 500 linguagens, a maioria das quais afetadas por idiomas locais e globais”, observa ela. “A perda de uma língua se traduz na perda de todo um sistema de conhecimento, comunicação e crenças - daí a necessidade de revitalizar as línguas nigerianas.”


Arokoyo se dedica a documentar e reviver línguas nigerianas como Olùkùmi e Owé (um dialeto do Yorùbá). Ela diz que o envolvimento ativo da comunidade na revitalização da linguagem é um componente crucial para o sucesso a longo prazo. “Nas comunidades Olùkùmi, são usados nomes Olùkùmi para ajudar os jovens a se conectar com suas raízes. Esforços consistentes também são feitos pelos mais velhos para garantir que as crianças falem a língua. ”


Esses esforços são apoiados por escolas locais, criando acessibilidade a um dicionário Olùkùmi e outros materiais educacionais que Arokoyo produziu em colaboração com falantes fluentes e o suporte do Living Tongues Institute for Endangered Languages.

Em todo o mundo, as comunidades também estão criando eventos culturais, como oficinas de culinária tradicional, passeios pela natureza, retiros linguísticos para adultos, acampamentos de idiomas para adolescentes, festivais de artes da língua, exibições de filmes e concursos em que recém-chegados e especialistas podem se conectar com um determinado idioma e grupo cultural.

Arokoyo diz que o rádio também é um ótimo recurso da comunidade para a transmissão de línguas ameaçadas de extinção. Os falantes de Owé lançaram um programa “Owé on the Radio” na Okun Radio, uma estação nigeriana que é transmitida localmente e disseminada online para membros da diáspora nigeriana.

Graças ao custo relativamente baixo do rádio e à capacidade de fornecer informações locais importantes, as estações de rádio em línguas nativas antepassadas estão prosperando em todo o mundo, inclusive em países com grande diversidade linguística, como o Canadá.

Além do rádio, a televisão está ajudando as línguas a se manterem relevantes, tendo uma presença diária na vida dos falantes locais e dos mais distantes. No País de Gales, um canal de televisão dedicado ao idioma galês transmite dramas para 874.700 falantes da região. O Peru tem programas de TV dedicados às línguas Quechua, Asháninka e Aymara.

Em alguns lugares, como a América Latina, lançar tais abordagens baseadas na comunidade pode ser uma batalha difícil. Por exemplo, uma resolução na Lei Federal de Telecomunicações e Transmissão do México declarou que todos os canais de mídia de massa mexicanos deveriam ser transmitidos em espanhol, o idioma nacional. Em 2016, a Suprema Corte do México considerou isso inconstitucional, decidindo a favor da representação da diversidade linguística do país na mídia mexicana.

A Internet pode servir como uma caixa de ressonância que possibilita projetar alto-falantes a grandes distâncias.

A decisão foi uma vitória para as emissoras de língua herdada, bem como para artistas, escritores, comentaristas e jornalistas que criam conteúdo em línguas antepassadas para rádio, TV e outros meios de comunicação de massa. Também preparou o terreno para os esforços de revitalização da língua para obter mais reconhecimento nacional e oportunidades de disseminação.

As línguas ameaçadas também devem ter uma presença forte nos espaços digitais, diz Arokoyo. Na Nigéria, Owé ainda tem uma grande base de falantes, mas os jovens têm fluência apenas parcial. O uso do dialeto está desaparecendo na vida diária. Assim, os palestrantes de Owé iniciaram um grupo no Facebook onde os alunos discutem palavras, provérbios e expressões idiomáticas, além de fazer perguntas e abordar questões sociais.

A Internet atua como uma via que permite conectar falantes bem distantes entre si. Na Cornualha, a “nova geração de falantes do idioma córnico… encontraram-se online e aproveitaram os espaços digitais para dialogar diariamente”, observou o ativista da linguagem Daniel Bögre Udell em uma recente palestra TED Talk. “A partir daí, eles organizaram eventos semanais ou mensais onde podem se reunir e falar em público.”

Além disso, Bögre Udell foi cofundador do Wikitongues, uma rede online de proponentes de idiomas em mais de 70 países. O site Rising Voices oferece microcréditos, mentoria e oportunidades de networking. Os aplicativos de aprendizagem de idiomas e o aplicativo Talking Dictionary para dispositivos móveis do Living Tongues Institute for Endangered Languages ajudam as comunidades a criarem e acessarem recursos linguísticos online.

Também é importante aumentar a visibilidade das línguas minoritárias em espaços como ruas, escolas e na imprensa local e nacional. Embora o Canadá ainda tenha um longo caminho a percorrer para elevar as línguas faladas pelos povos das Primeiras Nações, a cidade de Montreal recentemente mudou o nome de Amherst Street para o termo indígena Kanien'kéha (Mohawk) "Atateken", que pode ser traduzido como "brotherhood", denotando paz e fraternidade. Este pequeno ato de descolonização ajuda a reverter a influência do colonialismo e destaca a paisagem linguística original que caracterizou a cidade.

A experiência de ver, ouvir e ler palavras e frases em línguas ameaçadas de extinção celebra sua existência e presença histórica de longa data. Também ajuda a desmantelar a opressão, melhorar o bem-estar e aumentar a autoestima dos falantes, reforçando o fato de que eles têm o direito de falar suas línguas.

Outra forma das comunidades indígenas recuperarem sua ancestralidade após séculos de colonização e assimilação cultural é trazer de volta uma língua em extinção. Quando se trata de línguas adormecidas (aquelas que perderam seus últimos falantes há décadas, mas ainda mantêm alguns usos sociais), criar uma geração inteiramente nova de falantes é difícil, mas não impossível.

Na Louisiana, o Kuhpani Yoyani Luhchi Yoroni (Grupo de Trabalho da Língua Tunica) está revitalizando a língua, cujo último falante morreu em meados do século XX. O linguista Andrew Abdalian, membro do grupo de trabalho, afirma que o objetivo do projeto é “reintroduzir a Tunica como uma língua doméstica, com transferência entre gerações”. A equipe publicou livros infantis, criou um sistema de ortografia padronizado, compilou um livro didático, deu aulas semanais para jovens tribais e organizou um acampamento de verão sobre idiomas e cultura.

Trazer de volta a nossa língua é muito importante porque é essencial para nossa identidade”, diz Marvin “Marty” Richardson.

A tribo Tunica-Biloxi da Louisiana recebeu recentemente uma bolsa da Administração para Nativos Americanos visando um programa de mentor-aprendiz, que cobrirá os custos de cinco membros tribais que estudarão sua língua ancestral em tempo integral por três anos. “Isso ajudará a expandir a base de professores da tribo, além de fornecer mais vetores de transmissão da linguagem”, diz Abdalian.

Enquanto isso, o Dr. Marvin “Marty” Richardson, diretor do Haliwa-Saponi Historic Legacy Project na Carolina do Norte, trabalhou por décadas para reconstruir e reviver a língua Tutelo-Saponi usando materiais legados, gravações, entrevistas e publicações linguísticas.

Trazer de volta nosso idioma é muito importante porque é essencial para nossa identidade e manutenção de nossa cultura tradicional”, diz Richardson. “Com o colonialismo, a maior parte de nossa cultura tradicional foi perdida. Mas, com empenho e esforço, podemos revitalizar muitos aspectos de nossa cultura e ensiná-la à próxima geração. A língua é um aspecto central da nossa tribo. ”

Uma das maneiras pelas quais os membros da tribo indígena Haliwa-Saponi integram e elevam sua língua é escrevendo letras de músicas em Tutelo-Saponi. “Grupos de percussão como Stoney Creek, Red Clay e outros fazem canções na língua para preservá-la, se comunicar com os dançarinos e homenagear indivíduos”, diz Richardson.

Richardson compôs a música “Lone Eagle” em homenagem ao seu amigo Aaron “Lone Eagle” Montez, um membro da tribo indígena Chickahominy que morreu tragicamente há vários anos. As letras são “no: na yį'ki so: ti yamąhiye hu: k witaxé: yą: ti itą ':” (“Jovem cantor forte, amigo de todos com um grande coração, espírito”). Escrever uma obra de arte tão poderosa carrega a memória de Montez adiante e cria um novo hino para jovens cantores abraçarem.

As línguas são um direito fundamental e a pedra angular da diversidade cultural da humanidade. Falar uma língua dominante não significa que as comunidades tenham que abrir mão de seu direito de manter e promover local e globalmente sua língua ancestral. Com apoio público, financiamento, acesso às ferramentas e reconhecimento, os falantes de línguas em extinção e latentes podem mudar o curso da história e recuperar suas línguas ancestrais para as gerações vindouras.

Anna Luisa Daigneault é antropóloga linguística e diretora de programa do Living Tongues Institute for Endangered Languages.

Fonte (em inglês): https://medium.com/sapiens-org/how-to-resurrect-dying-languages-dc161a1e5875

Tradução: Eduardo Vargas

tonyed35@gmail.com

Gostou? Acha que poderia ser útil para mais alguém? Enriqueça suas redes sociais compartilhando num dos ícones abaixo (facebook, twitter).

And then? Did you like it?









terça-feira, 2 de fevereiro de 2021

Noam Chomsky e o futuro da Aprendizagem Profunda - Deep Learning, Redes Neurais Artificiais.

 

Image by Nathan Saad

Noam Chomsky e o futuro da Aprendizagem Profunda - Deep Learning

Andrew Kuo

Nas últimas semanas, estive envolvido numa troca de e-mail com meu anarco-sindicalista favorito: Noam Chomsky. Queria, inicialmente, perguntar se os desenvolvimentos recentes em RNAs (redes neurais artificiais) o levaram a reconsiderar sua famosa teoria linguística da Gramática Universal. Nossa conversa tocou nas possíveis limitações do Deep Learning, o quanto as RNAs realmente modelam cérebros biológicos e, também, adentraram num território mais filosófico. Não vou citar o professor Chomsky diretamente neste artigo, pois nossa discussão foi informal, mas tentarei resumir as principais conclusões.

Quem é Noam Chomsky?

Noam Chomsky é, antes de mais nada, um professor de linguística (considerado por muitos como “o pai da linguística moderna”), mas provavelmente é mais conhecido fora dos círculos acadêmicos como ativista, filósofo e historiador. Autor de mais de 100 livros e eleito a principal personalidade intelectual pública do mundo segundo pesquisa de 2005 conduzida pelas revistas Foreign Policy and Prospect.

Registre-se que sou um admirador do trabalho de Chomsky, particularmente de suas críticas ao imperialismo americano, ao neoliberalismo e à mídia. Nossos pontos de vista divergem ligeiramente em relação à sua rejeição aos filósofos continentais (especialmente os pós-estruturalistas franceses). Talvez eu tenha sido envenenado por beber demasiado nas fontes de Foucault, Lacan e Derrida no início da idade adulta, mas sempre achei moralmente atraente a abordagem analítica de Chomsky da filosofia, mas um pouco "clean" demais para explicar satisfatoriamente nosso mundo. Embora seu desdém por esses luminares pós-estruturalistas seja conspícuo, as visões filosóficas de Chomsky possuem mais nuances do que seus detratores lhe creditam.

Gramática Universal

Declararei desde o início que não sou um linguista, mas nesta seção tentarei dar uma visão geral da teoria da Gramática Universal. Antes de Chomsky, a hipótese predominante em linguística era que os humanos nascem com mentes que são “tabula rasa” (como uma lousa em branco) e adquirem a linguagem por meio de reforço. Ou seja, os filhos ouvem os pais falarem, imitam os sons que ouvem e quando usam corretamente uma palavra ou estruturam uma frase são elogiados. O que Chomsky mostrou foi que o reforço é apenas parte da história e que deve haver estruturas inatas dentro do cérebro humano que são universais e facilitam a aquisição da linguagem. Seus argumentos baseiam-se em:

  1. As crianças adquirem a linguagem muito rápido e a partir de dados muito esparsos para serem explicados pela aprendizagem por reforço (também conhecido como o argumento da “Pobreza do Estímulo”).

  2. Os animais são incapazes de adquirir a linguagem mesmo quando apresentados aos mesmos dados que os humanos. Houve um experimento famoso na década de 1960, onde linguistas tentaram ensinar um chimpanzé (chamado “Nim Chimpsky”) a aprender a linguagem de sinais, mas depois de 10 anos ele ainda era incapaz de se comunicar além de algumas tarefas rudimentares.

  3. Existem semelhanças entre todas as línguas humanas. Isso mostra que, mesmo tendo as línguas se desenvolvido de forma independente, existem características universais que se manifestam devido às estruturas comuns em todos os cérebros humanos.

  4. As crianças não estão programadas para aprender um idioma específico. Se você pegar uma criança nascida no Quênia e criá-la na Alemanha, ela aprenderá a língua alemã com a mesma facilidade de uma criança alemã.

Essa teoria de um corpo docente de linguagem geneticamente codificada tornou-se amplamente aceita na comunidade científica, mas a próxima pergunta óbvia era “com o quê essa Gramática Universal realmente se parece?”. 

Pesquisadores intrépidos logo começaram a descobrir propriedades compartilhadas em todas as línguas humanas, mas ainda não há consenso sobre a forma que assumem nossas capacidades linguísticas inatas. É seguro assumir que a Gramática Universal não consiste em regras sintáticas concretas, mas é mais provável que seja uma função cognitiva fundamental. Chomsky postulou que em algum ponto de nossa história, os humanos desenvolveram a habilidade de realizar um processo simples e recursivo chamado “Merge” e isso é responsável pelas propriedades e restrições das estruturas sintáticas que vemos nas linguagens humanas. É um pouco abstrato (e muito complicado para abordar adequadamente aqui), mas essencialmente “Merge” é o processo de pegar dois objetos e combiná-los para formar um novo objeto. Embora aparentemente prosaica, a capacidade de combinar conceitos mentalmente e fazer isso recursivamente é enganosamente poderosa e nos permite construir uma “variedade infinita de expressões hierarquicamente estruturadas”. Esse pequeno, mas crucial salto genético pode explicar não apenas nossa aptidão para a comunicação verbal, mas também pode ser responsável (pelo menos em parte) por nossos talentos matemáticos e criatividade humana de maneira mais ampla. Esta mutação “Merge” que ocorreu em um de nossos ancestrais há cerca de 100 mil anos, pode ser uma das principais coisas que separam os humanos de outros animais.

Redes Neurais Artificiais

A principal razão pela qual entrei em contato com o professor Chomsky foi porque queria ouvir suas opiniões sobre Redes Neurais Artificiais (um tópico sobre o qual conheço significativamente mais do que linguística). As RNAs são um subconjunto de modelos de aprendizado de máquina que são vagamente baseados no cérebro humano e aprendem de forma semelhante (observando muitos exemplos). Esses modelos requerem muito pouca codificação e podem executar uma ampla gama de tarefas complexas (por exemplo, marcação de imagens, reconhecimento de voz, geração de texto) com arquiteturas relativamente simples. Um exemplo instrutivo dessa abordagem é o modelo AlphaGo Zero desenvolvido pelo Google, que aprendeu a jogar Go (um jogo de tabuleiro complexo e desafiador) e acabou se tornando imbatível para os campeões mundiais humanos. O mais impressionante é que ele foi treinado para fazer tudo isso sem codificação rígida ou intervenção humana, ou seja, a “tabula rasa”. Embora as RNAs certamente não sejam uma analogia perfeita para o cérebro humano, perguntei ao professor Chomsky se esses modelos sugerem que, na verdade, não precisamos de estruturas cognitivas embutidas em código para aprender com dados dispersos.

Chomsky corretamente apontou que as RNAs são úteis para tarefas altamente especializadas, mas essas tarefas devem ser fortemente restritas (embora seu escopo possa parecer vasto, dada a memória e a velocidade dos computadores modernos). Ele comparou as RNAs a um enorme guindaste trabalhando em um prédio alto; embora certamente impressionantes, ambas as ferramentas existem em sistemas com limites fixos. Essa linha de raciocínio é congruente com minha observação de que todos os avanços do aprendizado profundo que testemunhei ocorreram em domínios muito específicos e não parecemos estar nos aproximando de nada como inteligência geral artificial (seja lá o que isso signifique). Chomsky também apontou para a crescente evidência de que as RNAs não modelam com precisão a cognição humana, que é tão comparativamente rica que os sistemas computacionais envolvidos podem até mesmo se estender ao nível celular.

Se Chomsky estiver certo (e pelo que vale a pena eu acho que ele está), quais são as implicações para o avanço da pesquisa de aprendizado profundo? Em última análise, não há nada de mágico no cérebro humano. É simplesmente uma estrutura física composta de átomos e, portanto, é inteiramente racional acreditar que em algum momento no futuro podemos ser capazes de criar uma versão artificial que seja capaz de inteligência geral. Dito isso, as RNAs atuais oferecem apenas um simulacro desse tipo de cognição e, pela lógica de Chomsky, não alcançaremos essa próxima fronteira sem primeiro melhorar nosso entendimento de como as redes neurais orgânicas operam.

Relativismo moral

O uso ético da IA é uma preocupação importante para os cientistas de dados modernos, mas às vezes esse domínio pode parecer vago e subjetivo em um campo concreto. O trabalho de Chomsky não apenas fornece uma perspectiva técnica única sobre o futuro do aprendizado profundo, mas a Gramática Universal também tem profundas implicações morais, uma vez que a linguagem é como discutimos e interpretamos o mundo. Por exemplo, a visão de Chomsky é que as estruturas neurais inatas mencionadas anteriormente excluem o relativismo moral e que deve haver restrições morais universais. Existem muitos tons diferentes de relativismo moral, mas o princípio central é que não pode haver base objetiva para determinações éticas. Os relativistas morais afirmam que, embora possamos acreditar profundamente em declarações como "a escravidão é imoral", não temos maneira empírica de provar isso para alguém que discorda, uma vez que qualquer prova dependerá necessariamente de julgamentos de valor e nossos valores são, em última análise, exógenos e determinados pela cultura e experiência.

Chomsky afirma que a moralidade se manifesta no cérebro e é, portanto, por definição, um sistema biológico. Todos os sistemas biológicos têm variação (natural e devido a estímulos divergentes), mas também têm limites. Considere o sistema visual humano: experimentos mostraram que ele contém alguma plasticidade e é moldado pela experiência (especialmente na primeira infância). Ao variar os dados fornecidos ao sistema visual humano, pode-se alterar literalmente a distribuição dos receptores e, assim, mudar a maneira como um indivíduo percebe as linhas horizontais e verticais. O que não pode ser feito, entretanto, é transformar um olho humano em um olho de inseto, ou dar a alguém a capacidade de ver raios-X. De acordo com Chomsky, os sistemas biológicos (incluindo a moral) podem variar amplamente, mas não infinitamente. Ele prossegue dizendo que mesmo que você acredite que nossa moralidade é inteiramente derivada da cultura, ainda é preciso obter essa cultura da mesma maneira que adquire qualquer sistema (como resultado de estruturas cognitivas inatas que são universais).

Minha reserva inicial com esta leitura é que, se assumirmos que a moralidade é simplesmente uma consequência de "Merge" (ou algo igualmente primitivo), então, embora isso possa impor restrições teóricas, minha intuição é que nossa moral pode variar tanto que é praticamente impossível fazer declarações universais. No passado, Chomsky discutiu como o progresso moral parece seguir certas tendências (por exemplo, aceitação da diferença, rejeição da opressão etc.), mas luto para ver como essas tendências gerais emergiriam consistentemente de tais estruturas cognitivas atômicas simples. Quando coloquei isso para o Professor Chomsky, ele argumentou que essa visão era ilusória e que, quando não entendemos as coisas, elas parecem mais diversas e complexas do que realmente são. E deu o exemplo da variação observada nos planos dos corpos dos animais desde a explosão do Cambriano. Há apenas 60 anos, a visão dominante em biologia era que os organismos variam tão drasticamente que cada um deve ser estudado individualmente, mas agora sabemos que isso está completamente errado e que a variação genética entre as espécies é bastante pequena. A variação em sistemas adquiridos complexos deve ser mínima, caso contrário não seríamos capazes de adquiri-los.

Fonte: https: //towardsdatascience.com/noam-chomsky-on-the-future-of-deep-learning-2beb37815a3e

Gostou? Acha que poderia ser útil para mais alguém? Enriqueça suas redes sociais compartilhando num dos ícones abaixo (facebook, twitter).

And then? Did you like it?

segunda-feira, 11 de janeiro de 2021

10 anúncios vintage sexistas traduzidos para leitores modernos

 


10 anúncios vintage sexistas traduzidos para leitores modernos

Coisas engraçadas em tentativas estranhas de tirar nosso dinheiro.

Kyrie Gray


Não é incomum vermos dramas nas redes sociais por causa de determinados anúncios sexistas. No entanto, não importa o quão chocante seja o anúncio, provavelmente nunca será tão sexista quanto aqueles de meados do século. Alguns desses anúncios estão tão desatualizados que você precisa de alguém que os interprete e explique o que realmente significam.

Aqui estão algumas sacadas não tão sérias.


1. Atenção para os cuidados insuficientes com a pele

Ah não! Você já tem 20 anos? É hora de começar a cuidar da sua pele. Sério, você deveria ter se casado aos 18 anos. O resto do percurso será ladeira abaixo. Em breve sua pele estará tão seca que falarão que você chegou aos 30 anos. Vão chamá-la de vovó, mesmo que você nunca tenha tido a chance de ser mãe. Você pode evitar esse destino usando o sabonete Palmolive. É tão oleoso quanto esse anúncio de vendas e vai fazer você brilhar como uma sardinha.

            2. Homens não dão bola para meninas sem seios ou bundas

Não é uma droga ir à praia e os homens, literalmente, fugirem de você? Eles têm tanto medo do espaço vazio onde deveriam estar seus seios macios que precisam se mandar. Esta empresa simpatiza com sua situação e criou um pó especial que vai lhe ajudar a ganhar uns cinco quilos direcionados apenas onde você deseja. É bom demais para não ser verdade.


3. Cabelo jovem é mais importante do que um diploma universitário ou experiência

Você fez faculdade, progrediu e finalmente conseguiu o emprego de secretária dos seus sonhos. Portanto, não deixe um cabelo grisalho dar a impressão errada. No momento em que o cinza ou o branco denunciante aparece, a porta da rua é por onde você vai. Mulheres jovens de fato trabalham “com mais agilidade”, uma vez que não estão se estressando com a idade reprodutiva. Use nossa tintura de cabelo para cobrir a sua vergonha e manter um emprego lucrativo.


4. Loiras se divertem mais, apenas se cheirarem bem

Os homens não querem que você seja tão burra. Use desodorante, sua estúpida.


5. As mãos de frigideiras não seguram ninguém

Ele está feliz por você fazer o trabalho doméstico como Deus planejou, mas não quer sentir ou ver os efeitos do trabalho árduo em sua esposa. O que seus amigos dirão? Cuide de suas mãos para não parecer uma empregada doméstica humilde e arruinar a reputação do homem que lhe dá um propósito.


6. Ele ficará tão impressionado que não se oferecerá para ajudar

A maneira mais rápida de impressionar um homem? Não pareça cansada. Ele passa o dia todo no escritório e você só faz o trabalho doméstico. Tome nossas vitaminas para que nunca pareça tão exausta quanto se sente, para que seu homem não pense em trocá-la por uma mulher que possa recebê-lo com energia à porta.


7. Morra triste, Bafo-fedido

Se o seu hálito for fedorento, os homens não chegarão perto de você, não importa o quão incrivelmente sexy você seja. Isso pode significar agenda de encontros vazia ou ninguém para um salvamento boca a boca. Ninguém pode culpar os homens por tais decisões. Cabe a você usar Listerine para que sua respiração os faça querer levá-la para jantar ou dar vida ao seu corpo.

------------------------------------------------------------------
8. Sua vizinha gostosa tem bom hálito, então por que não você?

Sem falta, você deve acordar cedo e desgrudar a sujeira da sua boca antes que seu homem acorde. Ele pode ter hálito matinal, mas uma mulher não. Se ele descobrisse que você tem, bem, provavelmente a deixaria por aquela vizinha que está constantemente prendendo homens na teia. Aposto que o hálito dela sempre cheira delicioso.

--------------------------------------------------------------------------------

9. Oink, Oink, pessoa solitária

Não vamos amenizar. Perca a gordura ou perca o seu homem. Aqui estão nossos produtos que a ajudarão a ser magra e desejável.


10. Não posso acreditar que ela não se machucou

Finalmente! Uma tampa só para ela e suas mãos fracas.

Acesse o texto original, no link abaixo, e se divirta com as imagens de cada um dos anúncios traduzidos acima. Lembre-se que à época não era para fazer graça, mas para alavancar vendas.

Fonte: https://medium.com/better-marketing/10-sexist-vintage-ads-translated-for-modern-readers-d364355d2b6e

Gostou? Acha que poderia ser útil para mais alguém? Enriqueça suas redes sociais compartilhando num dos ícones abaixo (facebook, twitter).

And then? Did you like it?





quarta-feira, 2 de dezembro de 2020

Ferdinand de Saussure: a unidade linguística – Explicando Signo, Significado e Significante

 


Ferdinand de Saussure: a unidade linguística – Explicando Signo, Significado e Significante

Lesley Lanir

Devido às suas teorias sobre a estrutura da linguagem, o suíço Ferdinand de Saussure (1857-1913) é considerado o fundador da linguística moderna.

Para compreender as teorias linguísticas de Saussure, é necessário compreender suas explicações sobre os fundamentos da terminologia psicolinguística e da natureza das unidades de linguagem.

Entender os conceitos básicos dessa teoria linguística não é apenas essencial aos estudantes da área, mas também para todos que estudem semiótica, ou o uso de vários tipos de signos usados na comunicação. A semiótica também é um elemento básico nos estudos da teoria do cinema.

No Curso de Linguística Geral de Saussure, obra que resume suas palestras na Universidade de Genebra entre 1906 e 1911, ele explica a relação entre a fala e a evolução da linguagem, analisando essa última como um sistema estruturado de signos.

É importante notar que Saussure percebe a unidade linguística como uma 'entidade dupla'. Ou seja, a considera como composta por dois elementos. O linguista suíço entende a unidade linguística como uma combinação de:

1. Uma imagem sonora

2. Um conceito ou significado

Porém, do ponto de vista de Saussure, os conceitos de significante (imagem sonora) e significado (conceito), por exemplo, não são duas entidades diferentes; são duas maneiras diferentes de olhar e descrever a linguagem. Significante e significado são inseparavelmente um. Com essa teoria, ele rejeita a tradição ocidental que trata a linguagem como uma entidade ou um instrumento. Para ele, a linguagem é ação criativa, não uma coisa.

  1. Unidades linguísticas e Som - as imagens são impressões mentais

O primeiro ponto a entender é que ao mencionar 'unidades linguísticas', 'imagens sonoras' e 'conceitos', Saussure se refere aos processos mentais que criam essas entidades. Não estava se referindo a palavras faladas ou escritas, mas às impressões mentais feitas em nossos sentidos por uma certa 'coisa'. É nossa percepção, ou como vemos essa 'coisa', junto com o sistema de som de nossa linguagem, que cria a unidade linguística mental de duas partes que ele chamou de 'signo'.

Vejamos, por exemplo, o conceito de 'Google'. O significante ('Google') e o significado (“um motor de busca na internet”) são inseparavelmente um. Não podemos ter um sem o outro. A imagem sonora, ou impressão em nossas mentes, é do logotipo que representa o Google e, por meio de nosso sistema de linguagem, sabemos como essa imagem soa mentalmente. Sabemos que o conceito ou significado associado a essa 'impressão sonora' é que o 'Google' é um grande mecanismo de busca na Internet. As conexões entre os dois elementos são feitas mentalmente sem pronunciar ou escrever a palavra 'Google', e as duas 'partes' formadas são unidas e, desse forma, juntas, são uma unidade linguística mental. Saussure chama essa unidade linguística dual de 'signo'.

  1. Compreendendo os termos Sinal, Significante e Significado

A parte que Saussure chama de 'imagem sonora' (o 'sinal linguístico' mental dado à 'coisa') ele denominou de 'significante' - este é o som que o logotipo do Google cria em nossas mentes. O significante conecta 'Google' ao mundo físico (de sons).

A parte do signo que Saussure chama de 'conceito' ou 'impressão mental' (associação da 'coisa') ele nomeou de 'significado'. O significado conecta “mecanismo de busca” ao mundo mental. A ideia do que é o significante 'Google' torna-se significada.

Quando alguém diz “Google”, não é um evento puramente físico, nem um evento puramente mental - é outra coisa que chamamos de linguagem, ou mundo semiótico.

Segundo Saussure, a conexão entre todos os 'significantes' que são 'imagens sonoras' ou 'signos linguísticos' e o que eles estão significando - seu objeto ou conceito significado - é arbitrária. Em outras palavras, não há, necessariamente, qualquer conexão lógica entre os dois. Novamente, a palavra 'Google' exemplifica bem isso.

Não há nada na palavra 'Google' que sugira se tratar de um meio digital de busca de informações na Internet. É uma palavra aleatoriamente inventada. Com a chegada da Internet, nos últimos anos do Yahoo! um nome ou 'imagem sonora' / 'sinal linguístico' teve que ser criado para descrever um novo mecanismo de busca. No entanto, agora, quando vemos a 'unidade linguística' 'Google' (o 'sinal'), você a conecta automaticamente à sua imagem sonora, o significante 'Google' - um 'sinal linguístico' que significa um 'grande motor de pesquisa na Internet.' O significante ('Google') e o significado (“um motor de busca na internet”) são inseparavelmente um. Não podemos ter um sem o outro. E se tivéssemos um sem o outro, não seria mais a linguagem.

Fontes:

Ferdinand de Saussure. Course in General Linguistics. 1959. The Philosophical Library, New York City.

Adaptado de um artigo publicado pela primeira vez na Decoded Science: Data de publicação: 27 de novembro de 2012. Editado com base nos comentários de William Carrasco.

https://medium.com/@llanirfreelance/ferdinand-de-saussure-the-linguistic-unit-sign-signified-and-signifier-explained-a7e361b5a2f3

Gostou? Acha que poderia ser útil para mais alguém? Enriqueça suas redes sociais compartilhando num dos ícones abaixo (facebook, twitter).

And then? Did you like it?